Medizinische Universität Graz Austria/Österreich - Forschungsportal - Medical University of Graz
Gewählte Publikation:
Leyhausen, J.
Ästhetik und Kaustabilität von 3D-gedruckten Einzelzahnkronen
Zahnmedizin; [ Diplomarbeit ] Medizinische Universität Graz; 2024. pp. 66
[OPEN ACCESS]
FullText
- Autor*innen der Med Uni Graz:
- Betreuer*innen:
- Lorenzoni Martin
- Sokolowski Armin
- Altmetrics:
- Abstract:
- Einleitung: Neue Entwicklungen im Bereich der 3D-druckbaren Materialien erweitern die Indikationen für additiv hergestellten Zahnersatz. Das 3D-Druck-Material „Saremco Print Crowntec®“ ist dabei ein biokompatibles Resin, das für permanente Kronen, Inlays, Onlays und Veneers zugelassen ist. Dieses Material könnte insbesondere für die Herstellung von günstigen Langzeitprovisorien sowie für definitive Einzelzahnversorgungen Verwendung finden. Zielsetzung: Im Rahmen dieser Arbeit sollten 3D-gedruckte Kronen aus Saremco Print Crowntec® hergestellt werden und in Bezug auf Ästhetik, Kaustabilität und Workflowtauglichkeit mit einem fräsbaren Material der gleichen Klasse, sowie einer Lithiumdisilikatkeramik vergleichen werden. Material und Methode: 24 Standardisierte Modelle mit präparierten Stümpfen für Kronenversorgungen wurden mit 8 Ivoclar TetricCAD, 8 Ivoclar IPS e.max CAD®, sowie 8 3D-gedruckten Kronen aus Saremco print Crowntec® versorgt. Die Kronen wurden dabei mit der Software inLab® von Dentsply Sirona designed und laut Herstellerangaben gefertigt. Im Fall der gefrästen Tetric CAD® und IPS e.max CAD® Kronen wurde die Schleifeinheit inLab MC XL® von Dentsply Sirona verwendet und im Fall der gedruckten Kronen der 3D-Drucker Phrozen 4k®. Die Ästhetik der fertigen Kronen wurde anhand eines Fragebogens von ZahnmedizinerInnen und Personen in Zahnmedizin-nahen Berufen beurteilt. Die Kaustabilität wurde im Kaufunktionssimulator der Firma SD Mechatronik untersucht. Die Workflowtauglichkeit wurde im Zuge des Fertigungsprozesses durch umfangreiche Dokumentation im unmittelbaren Vergleich der Verfahren bewertet. Ergebnisse: In der Kausimulation zeigte Saremco print Crowntec® die niedrigsten Abrasionswerte (p = 0,008). Mit einem Mittelwert von -0,079mm (+- SD-Wert) im Vergleich zu e.max CAD® (-0.108mm) und Tetric CAD® (-0,146mm) (p=0,008). Im Zuge des Ästhetiksurveys zeichnete sich Tetric CAD® als das am transluzentesten bewertete Material ab. In puncto Farbgetreue wurde e.max CAD® am Besten bewertet. Bei ähnlich eingeschätzter Oberflächenbeschaffenheit war ebenfalls der Gesamteindruck von Saremco print Crowntec® mit dem der beiden anderen Materialien vergleichbar. Conclusio: Saremco print Crowntec® zeigte sich als abrasionsbeständiges Material mit guter Ästhetik. Je nach technischer Ausrichtung der zahnärztlichen Ordination oder Zahntechnik sowie Fertigungsvolumen ist eine gute Workflowtauglichkeit ebenfalls gegeben. Durch die gute Abrasionbeständigkeit eignet sich Saremco print Crowntec® für die permanente Versorgung und den Langzeitverbleib in der Mundhöhle. Aus ästhetischen Gesichtspunkten ist das Material als weniger transluzent und etwas weniger farbgetreu eingeschätzt worden als die beiden Vergleichsmaterialien. Um die Aussagekraft dieser Untersuchung zu stärken sind zukünftig weitere Studien mit größeren Gruppen hinsichtlich der Probenanzahl und mehr Probanden für eine Ästhetik-Umfrage notwendig. Gleichermaßen bräuchte es randomisierte, klinische Studien, welche die Ergebnisse auch in-vivo untersuchen.