Medizinische Universität Graz Austria/Österreich - Forschungsportal - Medical University of Graz

Logo MUG-Forschungsportal

Gewählte Publikation:

Teubl, M.
Bewertung der Bruchfestigkeit verschiedener Amalgamalternativen
Zahnmedizin; [ Diplomarbeit ] Medizinische Universität Graz; 2024. pp.

 

Autor*innen der Med Uni Graz:
Betreuer*innen:
Behlau Alexander
Glockner Karl
Altmetrics:

Abstract:
Zielsetzung: Ziel dieser Arbeit war es unterschiedliche Restaurationsmaterialien, die als Amalgamalternativen dienen, von verschiedenen Herstellern auf Ihre Bruch- und Biegefestigkeit zu prüfen. Material und Methode: Es wurden drei Glasionomerzemente, ein Alkasit, ein Glashybrid und ein Komposit untersucht. Pro Material wurden 10 Proben mit den Maßen 2x2x25mm angefertigt. Bei den untersuchten Materialien handelte es sich bei den Glasionomerzementen um DeltaFil (DMG), Ketac Universal Aplicap (3M ESPE) und IonoStar Molar (Voco). Bei dem Alkasit handelte es sich um Cention Forte (Ivoclar) und bei dem Glashybrid um Equia Forte (GC). Das untersuchte Komposit war Tetric Powerfill (Ivoclar). Bei allen Materialien wurde die Biegefestigkeit mithilfe eines 3 Punkt-Biegeversuchs getestet und ausgewertet. Ergebnisse: Die mittleren Bruchkraftwerte betrugen bei den GIZ Ketac Universal 8,68 N, bei Ionostar Molar 9,26 N, bei DeltaFil 15,83 N und bei dem Glashybrid Equia Forte 14,72 N. Bei dem Komposit, Tetric Powerfill, kam man zu einem mittleren Bruchkraftwert von 37,46 N. Das Alkasit, Cention Forte, erzielte einem mittleren Bruchkraftwert von 44,85 N. Die mittleren Biegefestigkeitswerte lagen bei den GIZ Ketac Universal bei 24,4 MPa, bei Ionostar Molar 26,18 MPa, bei Deltafil bei 44,52 MPa und bei dem Glashaybrid Equia Forte bei 41,39 MPa. Das Komposit, Tetric Powerfill, erzielte einen mittleren Biegefestigkeitswert von 105,38 MPa. Das Alkasit, Cention Forte erzielte einen durchschnittlichen Wert von 126,15 MPa. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse machen deutlich, dass das Alkasit und das Komposit um Bezug auf die Bruchkraft ein deutlich besseres Ergebnis erwarten lässt als die restlichen untersuchten Materialien.

© Med Uni Graz Impressum