Medizinische Universität Graz Austria/Österreich - Forschungsportal - Medical University of Graz
Gewählte Publikation:
Borotschnig, M.
Untersuchung von Staphylococcus aureus Konzentrationen in einem definierten Aerosol mittels Impingement und Sedimentation.
[ Diplomarbeit/Master Thesis (UNI) ] Universität Graz; 2017.
FullText
- Autor*innen der Med Uni Graz:
- Betreuer*innen:
- Galler Herbert
- Reinthaler Franz
- Altmetrics:
- Abstract:
- Wissenschaftlicher Hintergrund: Die Untersuchung der luftgebundenen Mikroorganismenkonzentration stellt in pharmazeutischen Firmen einen wichtigen Bereich zur Qualitätssicherung dar. Aufgrund der Tatsache, dass es bislang noch keine Richtlinie dafür gibt, welche Messmethode angewandt werden muss, wurden zwei Methoden gegenübergestellt und Korrelationen sowie Differenzen diskutiert. Methoden: In einer Aerosolkammer wurde die Anzahl der Keime bei zuvor bekannter Bakterienkonzentration unter standardisierten Bedingungen untersucht. Es wurde ein Vergleich zwischen einer aktiven sowie einer passiven Methode durchgeführt. Hierbei handelte es sich um das Impingement als aktive und die Sedimentation als passive Methode. Mit dem Impinger wurden für 30 min lang 12,5 L/min an Luftvolumen angesaugt und später in unterschiedlichen Mengen auf Nährmedien ausplattiert, während bei der Sedimentation eine Zeitspanne von 1 Stunde gewählt wurde. Bei beiden Verfahren wurde die Aerosolkammer zuvor mit einer Suspension einer bekannten Konzentration von Staphyloccocus aureus als Teststamm für eine Stunde geflutet. Die verwendeten Nährmedien CASO-Agar, COL-S und CNA-Agar wurden anschließend für 24 h bei 37 °C bebrütet und die KBE gezählt. Ergebnisse: Der durchschnittliche Korrelationskoeffizient beider Methoden liegt bei 0,76, was auf einen eindeutigen Zusammenhang hinweist. Nach Annäherung beider Messmethoden auf KBE/m³ waren Impingement und Sedimentation im Verhältnis ähnlich gut. Auf CASO-Agar zeigte sich ein besserer Wert für die Sedimentation, auf CNA-Agar hingegen für das Impingement. Schlussfolgerung: Anhand der errechneten Ergebnisse kann zweifelsfrei gesagt werden, dass sich beide Methoden für die Sammlung von luftgetragenen Mikroorganismen eignen. Der Vergleich dieser zwei unterschiedlichen Methoden ist nur bedingt möglich, dennoch konnten repräsentative Ergebnisse erzielt werden. Mit welcher Methode letztlich gemessen wird, hängt von verschiedenen Bedingungen und Kostenfaktoren ab.