Medizinische Universität Graz - Research portal

Go directly to the nagivation.
Go directly to the content.

Navigation/Search

Selected Publication:

Manigoda, D.
Randdichtigkeit eines neuen Bulk-Fill-Komposits - eine Pilot-Studie.
Studium für die Gleichwertigkeit; Zahnmedizin; [ Diplomarbeit ] Medizinische Universität Graz; 2020. pp. 77 [OPEN ACCESS]
FullText

Authors Med Uni Graz:
Advisor:: Glockner Karl
Altmetrics:
Abstract:: Mit dieser Pilot-Studie wurde ein erster Blick auf das Verhalten eines neuen schnellhärtenden Bulk-Fill-Komposits geworfen. Bis dato ist keine entsprechende wissenschaftliche Literatur über das Thema verfügbar. Zielsetzung Die vorliegende Diplomarbeit soll Aufschluss darüber geben, welche Unterschiede unter den Füllungsmaterialien: Tetric® PowerFill (Gruppe I), Tetric® PowerFlow (Gruppe II), Tetric EvoCeram® BulkFill (Gruppe III) und Tetric EvoFlow® BulkFill (Gruppe IV) in Bezug auf resultierende Randdichtigkeiten der Füllungen bestehen. Material und Methode Hierbei wurden 20 Füllungen pro Füllungsmaterial an extrahierten Molaren präpariert, belastet und anschließend analysiert. Zu diesem Zweck wurde nach erfolgter Präparation eine In-vitro-Alterung der Füllungen mittels Thermocycling (1250 Zyklen, 5/55 °C) simuliert. Im Anschluss wurde mithilfe eines zahnmedizinischen Mikroskops die Randschlussintegrität der einzelnen Füllung unter einundzwanzigfacher Vergrößerung optisch untersucht und fotografiert. Die Bilder wurden anschließend mithilfe eines Bildverarbeitungsprogramms bewertet. Für jede der vier Gruppen wurden der Mittelwert und die Standardabweichung berechnet und eine statistische Auswertung mittels ANOVA und Tukey Post hoc Test wurde durchgeführt. Ergebnisse Zwischen den getesteten Bulk-Fill-Materialien und den Bulk-Flow-Materialien konnten signifikante Unterschiede (p < 0,001) im Prozentanteil perfekten Randes nachgewiesen werden. Dabei hat Gruppe IV einen signifikant höheren Anteil perfekten Randes als alle drei anderen. Zwischen den Gruppen I–III gibt es keinen signifikanten Unterschied, es zeigen sich aber durchaus Tendenzen. Alle Gruppen zeigen eine hohe Standardabweichung.