Gewählte Publikation:
Haendlhuber, C.
Der Bewegungsumfang der großen Gelenke beim alten Menschen an der oberen Extremität
[ Diplomarbeit ] Medical University of Graz, 2011. pp. 52
[OPEN ACCESS]
FullText
- Autor*innen der Med Uni Graz:
- Betreuer*innen:
-
Pichler Wolfgang
- Altmetrics:
- Abstract:
- Es gibt eine große Anzahl an Studien, die sich mit dem Bewegungsumfang der Gelenke beschäftigt, aber nur wenige Studien, die sich speziell mit den Werten älterer Menschen auseinandersetzen.
Ziel ist es, Standardwerte und Referenzwerte für diese Altersgruppe zu schaffen, und herauszufinden, ob und in welchem Ausmaß sich der Bewegungsumfang der großen Gelenke, der oberen Extremitäten, verändert.
Für die Teilnehmer der Studie gab es eine Reihe von Ein- und Ausschlusskriterien. Sie mussten älter als 70 Jahre sein und durften weder Gelenksersatz, Frakturen, Tumoren, noch Narbenzüge auf der Haut über dem Gelenk, oder Erkrankungen aus dem rheumatischen Formenkreis haben. Untersucht wurden das Schultergelenk, das Ellbogengelenk und das Handgelenk. Gemessen wurde der aktive Bewegungsumfang mit Hilfe eines Goniometers. Die Probanden wurden mit Hilfe eines Aufklärungsbogens und mündlich über die Untersuchung und deren Ziel informiert.
Die Winkelangaben wurden in ein Protokollblatt, nach der ¿Neutral-Null-Methode¿ eingetragen. Zur weiteren Verwendung wurden die erhobenen Werte in Excel¿Tabellen übertragen und statistisch ausgewertet.
Am auffallendsten bei den Messergebnissen war eine Einschränkung der Elevation im Schultergelenk (Mittelwert links 119,55°±19,26 SD; Mittelwert rechts 120,59°±20,88 SD, Bewegungsumfang 60° bis 160° beidseits).
Die Rotationsbewegungen bei abduziertem Oberarm waren in Innen- und Außenrotation ebenfalls eingeschränkt. (links: Außenrotation: Mittelwert 62,65°±18,72 SD, min 30°, max 110°; Innenrotation: Mittelwert 64,41°±19,22 SD, min20°, max 90°; rechts: Außenrotation: Mittelwert 60,88°±21,34 SD, min 15°, max 110°; Innenrotation: Mittelwert 61,62°±23,31 SD, min 10°, max 90°).
Im Ellbogengelenk waren Flexion (links: Mittelwert 140°±11,28 SD, min 120°, max 165°; rechts: Mittelwert 138,68°±12,02 SD, min 110°, max 160°) und Extension (links: Mittelwert 0,74°±4,46 SD, min -15°, max 5°; rechts: Mittelwert 0,59°±4,04 SD, min -10°, max 5°) auf beiden Seiten vermindert.
Zusammenfassend kann man sagen, dass teilweise gravierende Abweichungen von den bisher gültigen Normwerten für den Bewegungsumfang bestehen. Bei vielen Freiheitsgraden liegen die erhobenen Werte im unteren Bereich der Normwerte oder leicht darunter.
Ebenfalls auffällig war eine teilweise stark ausgeprägte Diskrepanz zwischen subjektiver Wahrnehmung und tatsächlicher Beweglichkeit der Probanden. Während sich manche bereits über einen minimalen Bewegungsverlust beklagten, kamen andere mit weitaus gravierenderen Einschränkungen sehr gut zurecht oder bemerkten diese gar nicht.